内容詳情

答(dá)好掃黑除惡的“綜合試卷”

掃黑除惡不單是一道如何懲治犯罪、維護治安(ān)的考題,更是一套整肅貪腐、加強基層組織建設、完善基層治理(lǐ)的綜合性試卷

因村民(mín)反映污染問題,派人深夜強行拆除其房屋;開賭場非法牟利,再以賄賂、造假等方式當上村支書和村主任;花(huā)力氣美化包裝(zhuāng)自己、搞形象工(gōng)程,背地裏卻用(yòng)毒品控制村兩委成員……前不久,河北石家莊警方打掉一個橫行鄉裏的涉黑組織,幹部群衆無不拍手稱快。

安(ān)定有(yǒu)序、公(gōng)平正義的社會環境,可(kě)說是基本的公(gōng)共産(chǎn)品。今年初,中(zhōng)共中(zhōng)央、國(guó)務(wù)院印發《關于開展掃黑除惡專項鬥争的通知》,吹響了嚴厲打擊黑惡勢力的号角,展現了徹底鏟除黑惡勢力的堅定決心。截至7月底,全國(guó)公(gōng)安(ān)機關共打掉涉黑組織514個、惡勢力犯罪集團2993個,破獲刑事案件3.4萬餘起。雷厲風行的舉措,打擊了黑惡勢力犯罪的嚣張氣焰,對純潔黨員幹部隊伍、加強基層組織建設具(jù)有(yǒu)重要意義。社會風氣為(wèi)之一新(xīn),老百姓的獲得感、幸福感、安(ān)全感不斷增強。

諸如“村霸”等黑惡勢力,為(wèi)何會成為(wèi)一些地方難以治愈的頑疾?其中(zhōng)一個原因,就在于基層涉黑組織往往攀附地方政治、經濟資源,頭頂“保護傘”、手握“搖錢樹”。有(yǒu)些壯大後的黑社會組織還能(néng)“自我洗白”,“轉身”成為(wèi)合法組織。此外,我國(guó)地域廣闊、人口基數大,越是到基層,公(gōng)共資源特别是維護公(gōng)共秩序的執法資源就越顯相對欠缺,難以對涉黑組織形成有(yǒu)效震懾。對此,不少地方在掃黑除惡行動中(zhōng)堅持“一案三查”:查辦(bàn)黑惡勢力犯罪,追查涉黑涉惡腐敗和“保護傘”問題,倒查黨委政府的主體(tǐ)責任和行業主管部門的監管責任。事實證明,将更多(duō)警力下沉到基層,深挖根源、一查到底,有(yǒu)利于徹底清除黑惡勢力的生存土壤。

掃黑除惡是維護公(gōng)共安(ān)全的必答(dá)題,也是大國(guó)治理(lǐ)的思考題。打擊基層黑惡勢力,不僅需要執法的力度,更需要激發基層治理(lǐ)的智慧。比如,有(yǒu)的村莊在涉黑組織被鏟除之後出現“治理(lǐ)真空”,怎樣在打擊違法犯罪的同時,保證發展的連續性、穩定性?再比如,有(yǒu)的地方涉黑組織與宗族勢力糾纏在一起,怎樣在除惡務(wù)盡的同時,推動構建健康有(yǒu)序的鄉土秩序?針對這些現實問題,有(yǒu)的地方嘗試選派大學(xué)生村官或下派公(gōng)職人員到基層任職,或者探索先進村與後進村組成聯合黨委的共同管理(lǐ)模式,既有(yǒu)效瓦解地方黑惡勢力,又(yòu)實現治理(lǐ)資源的整合提升。類似舉措和經驗,值得認真總結。

也應看到,掃黑除惡是法治社會建設的重要内容,必須嚴格依法進行。不久前,根據《全國(guó)掃黑除惡專項鬥争督導工(gōng)作(zuò)方案》,中(zhōng)央掃黑除惡專項鬥争第一輪督導工(gōng)作(zuò)全面啓動。其中(zhōng)主要任務(wù)之一,是以督導保障掃黑除惡專項鬥争始終在法治軌道上運行,沿着正确方向深入開展;督導工(gōng)作(zuò)圍繞的六個重點之一,也是要依法嚴懲,嚴守法律政策界限,嚴格依法辦(bàn)案。掃黑除惡專項鬥争不是運動式治理(lǐ),更不可(kě)能(néng)無所依憑,隻有(yǒu)遵循明确的法律規範和程序要求,才能(néng)體(tǐ)現執法的嚴肅性、展現法律的權威性,最大程度發揮掃黑除惡專項鬥争的政治效能(néng)和社會效益。

近日,中(zhōng)央紀委國(guó)家監委公(gōng)開曝光5起涉黑涉惡腐敗和“保護傘”典型案例。這些案例啓示我們,掃黑除惡不單是一道如何懲治犯罪、維護治安(ān)的考題,更是一套整肅貪腐、加強基層組織建設、完善基層治理(lǐ)的綜合性試卷。答(dá)好這張試卷,需要行政、司法資源相互配合,需要上級組織、下級單位協同并進,需要多(duō)個部門整合資源、優勢互補。隻有(yǒu)建立起符合法治要求的現代治理(lǐ)體(tǐ)系,提升治理(lǐ)能(néng)力,才能(néng)讓平安(ān)幸福的陽光照亮社會的每個角落。

《 人民(mín)日報 》( 2018年10月22日   05 版)

  • 上一篇:
  • 下一篇:
Produced By 大漢網絡 大漢版通發布系統